Leitsätze zu Richtlinie 12.1 veröffentlicht

Der Deutsche Presserat hat Leitsätze veröffentlicht, die die Regeln für die Kriminalberichterstattung in Richtlinie 12.1 des Pressekodex ergänzen. „Wir haben Kritik und Anregungen zu diesem Thema aus vielen Redaktionen aufgenommen und umgesetzt. Die Leitsätze sollen Entscheidungshilfen für die Anwendung der Regeln im Redaktionsalltag geben“, sagt Manfred Protze, Sprecher des Deutschen Presserats. „Redaktionen haben stets zu entscheiden, ob die Erwähnung der Herkunft von Straftätern unter Berücksichtigung möglicher diskriminierender Nebenwirkungen durch ein überwiegendes öffentliches Interesse gerechtfertigt ist. Für diese Entscheidung geben die Leitsätze konkrete Anhaltspunkte. Sie stellen auch klar, dass das am Gemeinwohl orientierte Öffentliche Interesse nicht mit Interessen anderer Art zu verwechseln ist. Gruppeninteressen oder reine Neugier sind jedenfalls kein geeigneter presseethischer Maßstab beim Diskriminierungsschutz.“

Der Presserat hat in den Leitsätzen Kriterien zusammengestellt, die für oder gegen ein begründetes öffentliches Interesse und damit eine mögliche Nennung der Zugehörigkeit von Tätern und Tatverdächtigen zu einer Minderheit sprechen.

 

 

„Die Leitsätze stellen klar, dass der Presserat den Diskriminierungsschutz unverändert ernst nimmt“, erläutert Protze. „Dies entspricht der grundsätzlichen Werteorientierung der Presse.“ Die freiwillige Selbstkontrolle stützt sich unter anderem auch auf Ergebnisse wissenschaftlicher Studien. Sie legen den Schluss nahe, dass die Angabe der Herkunft von Tatverdächtigen und Tätern in der Kriminalitätsberichterstattung die Einstellung von Lesern gegenüber den genannten Minderheiten insgesamt negativ beeinflussen kann.
Nachdem das Plenum des Presserats im März dieses Jahres zunächst eine Aktualisierung der Richtlinie 12.1 vorgenommen hatte, folgen nun die als Ergänzung angekündigten Leitsätze. Protze: „Diese Leitlinien sind nicht in Stein gemeißelt. Wir werden die darin gegebenen Erläuterungen im Lichte praktischer redaktioneller Erfahrungen gegebenenfalls weiter entwickeln. Unverändert bleibt es aber Ziel des Presserats: Das Risiko diskriminierender Nebenwirkungen in der Berichterstattung so weit wie möglich zu begrenzen ohne den Anspruch der Öffentlichkeit auf wahrheitsgemäße und sachgerechte Unterrichtung zu schmälern.“

Die Leitsätze finden Sie hier



Aktuelles

15. Juni 2017

Presserat spricht drei Rügen aus

Der Deutsche Presserat hat auf seinen Beschwerdeausschuss-Sitzungen am 12., 13. und 14. Juni 2017 wegen schwerer Verstöße gegen den Pressekodex...

mehr lesen
31. Mai 2017

Leitsätze erleichtern praktische Handhabung in der Redaktion

Der Deutsche Presserat hat Leitsätze veröffentlicht, die die Regeln für die Kriminalberichterstattung in Richtlinie 12.1 des Pressekodex ergänzen....

mehr lesen
11. Mai 2017

Stellenangebot: Presserat sucht Referenten/-in

Der Presserat sucht Verstärkung für sein Team in der Geschäftsstelle in Berlin. Ab dem 1. Juli 2017 wird eine Stelle als Referenten/-in für die...

mehr lesen
24. März 2017

Opfer müssen anonym bleiben

Der Deutsche Presserat hat auf seinen Beschwerdeausschuss-Sitzungen am
21., 22. und 23. März 2017 wegen schwerer Verstöße gegen den Pressekodex...

mehr lesen
23. März 2017

Beschwerden zu Trump-Cover als unbegründet bewertet

Der Deutsche Presserat hat sich auf seiner Beschwerdeausschuss-Sitzung am 23.03.2017 mit dem Trump-Cover des SPIEGEL "America first" beschäftigt und...

mehr lesen

Medienethik Webinar: "Wenn alle Dämme brechen - Welche Werte gelten noch im Journalismus?"

Eine Seminarreihe zu medienethischen Themen findet am 26. und 27. Juni sowie am 4. und 5. Juli 2017 statt. Die Reihe mit dem Titel „Wenn alle Dämme brechen – Welche Werte gelten noch im Journalismus?“ wird organisiert von der Journalistenakademie der Friedrich-Ebert-Stiftung in Kooperation mit der Otto-Brenner-Stiftung und dem Deutschen Presserat. Die Auftaktveranstaltung am 26. Juni „Erregungspotential als Nachrichtenfaktor?“ thematisiert unter anderem die Nennung von Nationalitäten bei der Berichterstattung über Straftaten (Pressekodex Ziffer 12.1). Weitere Themen sind „Paradoxer Live-Wahn: viel genutzt und viel kritisiert“ (27. Juni), „Können Fact-Checker den Kampf gegen die Fake-News-Welle gewinnen?“ (4. Juli) und „Journalismus und PR – getrennte Welten?“ (5. Juli). Das ausführliche Programm finden Sie hier. Das Seminar findet jeweils von 19 Uhr bis 20.15 Uhr als Webinar statt, weitere Infos und Anmeldung über die Journalistenakademie der Friedrich Ebert Stiftung.

Jahresbericht erschienen

Der Presserat zieht Bilanz: 1.851 Leser wandten sich im Jahr 2016 an die Freiwillige Selbstkontrolle und baten um Überprüfung von journalistischen Berichterstattungen anhand des Pressekodex. "Thematisch fiel auf, dass im Jahr 2016 besonders politische Krisen, Konflikte und Terroranschläge bei den Beschwerden im Fokus standen", sagt Lutz Tillmanns, Geschäftsführer des Presserats. Auffallend: Immer mehr Beschwerden richten sich gegen Artikel, die online erschienen sind. Kontinuität herrscht hingegen bei den Sanktionen: 33 Rügen verzeichnete der Presserat im Jahr 2016, im Vorjahr waren es 35. Regionale Tageszeitungen sind weiter die häufigsten Beschwerdegegner.

Beschwerde einreichen

Falsche Tatsachen oder saubere Recherche? Jede Person kann sich beim Presserat über journalistische Beiträge in Zeitungen, Zeitschriften und deren Online-Auftritten beschweren und diese presseethisch prüfen lassen. weiter zum Beschwerdeformular

Presseausweis

Ab 2018 wird es wieder einen bundeseinheitlichen Presseausweis geben. Eine diesbezügliche Vereinbarung unterzeichneten der Vorsitzende der IMK und die Vorsitzende des Trägervereins des Presserats. Alle Informationen und den Text der Vereinbarung finden Sie hier.

Pressemitteilungen

Hier finden Sie die aktuellen Ergebnisse aus der Arbeit der Beschwerdeausschüsse. mehr lesen

Pressekodex

Der Pressekodex ist das ethische Regelwerk für die journalistische Arbeit. Es enthält klare Spielregeln hinsichtlich einer verantwortungsvollen Berichterstattung und eines angemessenen journalistischen Verhaltens. Hierzu gehören vor allem die Regeln zur Achtung der Wahrheit, zur Sorgfaltspflicht bei der Recherche sowie zur Wahrung der Persönlichkeitsrechte. Zuletzt wurde der Kodex im März 2015 im Hinblick auf onlinespezifische Anforderungen an die Presseethik ergänzt. mehr lesen

Datenbank

Rüge, Missbilligung oder Hinweis, wie hat der Presserat entschieden? Hier können Sie online in der Spruchpraxis des Presserats eine Auswahl an Beschwerdefällen von 1985 bis heute recherchieren.
zur Online-Recherche

Downloads

Hier finden Sie eine Übersicht aller Publikationen des Presserats zum Download. Zum Beispiel Pressekodex, Satzung, Leitfäden, Stellungnahmen... mehr lesen

Neue Mitglieder

Der Presserat hat neue Mitglieder in seinen Reihen: Ralph Bauer, Redakteur beim Main-Echo, wurde vom DJV in den Presserat entsandt. Er ist Mitglied im Beschwerdeausschuss 1 und im Plenum. Dr. Jost Müller-Neuhof, Redakteur/Rechtsanwalt beim Tagesspiegel, wurde ebenfalls vom DJV entsandt und ist Mitglied in den Beschwerdeausschüssen 2 und 3 und im Plenum. Einen Wechsel gibt es zudem an der Spitze des Beschwerdeausschusses 2: Matthias Meincke (BDZV) wurde zum Vorsitzenden gewählt. Der Syndikus-Rechtsanwalt löst Katrin Saft vom DJV ab.